Reforma Tributária e Custos de Defensivos: O Choque Fiscal de 2026

A escalada dos custos operacionais no agronegócio, impulsionada pelo cenário geopolítico no Oriente Médio e pela restrição de oferta na China, atingiu um ponto de inflexão crítico com a chegada do modelo de IVA Dual em 2026. Se por um lado o produtor rural enfrenta o aumento de até 40% em ativos químicos, por outro, a transição para o regime de IBS (Imposto sobre Bens e Serviços) e CBS (Contribuição sobre Bens e Serviços) exige uma revisão imediata das estratégias de precificação e compliance fiscal.

Sob a nova Lei Complementar, o produtor rural, historicamente inserido em regimes de desoneração, precisa agora atentar para a mecânica da não-cumulatividade plena. A alta do glifosato, que saltou de US$ 3 para patamares entre US$ 4,50 e US$ 5 por litro, não é apenas um problema de inflação de insumos, mas de gestão de fluxo de caixa sob a égide do Split Payment. A antecipação de compras para garantir estoques — uma estratégia defensiva do setor — agora esbarra no rigor do recolhimento tributário imediato, exigindo que o CFO do agronegócio opere com inteligência de dados superior.

O impacto fiscal não pode ser subestimado. Com a Reforma Tributária, o crédito financeiro de CBS e IBS torna-se o novo oxigênio das margens. A dificuldade de acesso ao crédito, amplificada pelos riscos de liquidez no campo, faz com que o planejamento tributário deixe de ser uma atividade acessória para se tornar central. O uso de mecanismos como o Fundo Garantidor para Investimentos e as renegociações via PL 5122, embora vitais, devem ser alinhados à nova realidade de apuração assistida pelas autoridades fiscais.

Pontos de atenção para a governança no setor de insumos:

• Gestão de Créditos Acumulados: A migração das regras de PIS/COFINS e ICMS para o sistema de IVA Dual exige auditoria prévia nas cadeias de suprimentos. O risco de "créditos presos" em operações de importação de defensivos deve ser mitigado através de processos de validação automatizada junto ao Portal do CGIBS.
• Impacto do Imposto Seletivo (IS): Embora o foco atual seja o preço da commodity e do insumo, a governança deve monitorar o Imposto Seletivo. A inclusão de defensivos na lista de tributação de impacto ambiental pode criar uma assimetria competitiva entre produtos importados e nacionais, forçando uma readequação das margens líquidas.
• Automação de NF-e e Compliance: A nova estrutura da nota fiscal para 2026 não tolera erros. Empresas que não modernizarem seus ERPs para o novo padrão de segregação tributária estarão expostas a multas e ao represamento de capital de giro no momento em que o produtor mais precisa de liquidez.

Para o gestor de compras, a alternativa de renegociação de dívidas e o uso de garantias governamentais são ferramentas necessárias, mas insuficientes sem um compliance tributário robusto. A inércia no ajuste das operações para o padrão nacional de NFS-e e para os novos eventos de apuração do IBS colocará o produtor em desvantagem competitiva frente aos custos logísticos que já triplicaram no último ano. O Brasil inicia uma era onde a eficiência fiscal será o principal determinante da sobrevivência das margens agrícolas, superando, em muitos momentos, a volatilidade dos preços internacionais.

Em suma, a transição para 2026-2033 exige uma blindagem estrutural. O produtor que ainda enxerga o imposto apenas como uma obrigação acessória está condenado a uma erosão acelerada de patrimônio. A Reforma Tributária não é uma barreira a ser contornada, mas um novo sistema operacional de negócios que deve ser domado através de tecnologia, inteligência fiscal e governança rigorosa.