O Que Muda Imediatamente para Produtores Rurais e Empresas do Agronegócio

A Emenda Constitucional 132/2023 (Reforma Tributária) não se limitou a unificar tributos sobre consumo (IBS, CBS e IS). Ela reescreveu as regras do planejamento sucessório no agronegócio, com impactos diretos no fluxo de caixa e na governança patrimonial. Três mudanças exigem ação imediata dos CFOs e consultores:

• ITCMD Progressivo e Base de Cálculo pelo Valor de Mercado:

  • A partir de 2025, os estados devem adotar alíquotas progressivas para o ITCMD (art. 155, §1º, CF), eliminando a prática de doações com valores históricos subavaliados.
  • Exceção temporária: Mato Grosso manteve a sistemática anterior até 2026, após negociação da FIEMT. Janela de oportunidade para reorganização patrimonial.
  • Impacto: Aumento de até 8% na carga tributária para heranças acima de R$ 5 milhões (estimativa baseada em projetos de lei complementar em tramitação).
• Previdência Privada (PGBL/VGBL) sob Ameaça:

  • A jurisprudência favorável à não incidência do ITCMD sobre esses ativos foi revogada. Projetos como o PLP 68/24 preveem tributação integral, exigindo revisão de estruturas sucessórias.
  • Risco: Planejamentos que dependiam da imunidade desses instrumentos podem gerar passivos tributários retroativos.
• IVA Dual e Não-Cumulatividade Plena:

  • Embora o foco da reforma seja o consumo, a extinção de créditos presumidos (ex: PIS/COFINS na agroindústria) afeta o capital de giro das empresas rurais.
  • Adaptação: Sistemas de ERP precisarão ser atualizados para registrar créditos do IBS/CBS em cadeias produtivas complexas (ex: integração lavoura-pecuária).

Estratégias de Mitigação: Holdings e Fiagros como Solução

Diante do novo cenário, duas estruturas ganham relevância para compliance fiscal e sucessório:

1. Holdings Familiares (LTDA ou S.A.):

   • Vantagem: Doação de quotas com reserva de usufruto permite transferência gradual do patrimônio, reduzindo a base de cálculo do ITCMD.
   • Cuidado: A Receita Federal tem desconsiderado holdings sem governança ativa (ex: ausência de reuniões de sócios ou movimentação financeira real).
   • Custo de adaptação: R$ 20 mil a R$ 50 mil para constituição e auditoria inicial (valores para estruturas com ativos acima de R$ 10 milhões).
2. Fiagros (Fundos de Investimento Agroindustriais):

   • Benefícios fiscais: Isenção de IR sobre rendimentos distribuídos (Lei 14.130/21) e possibilidade de cláusulas de inalienabilidade para preservar o controle familiar.
   • Desafio: Liquidez limitada e necessidade de gestão profissional (custo médio de 1% a.a. sobre o patrimônio).

Cronograma Crítico e Obrigações Acessórias

As empresas do agronegócio devem se preparar para três marcos regulatórios:

Checklist para Compliance

Para evitar contingências, os gestores devem:

• Realizar due diligence patrimonial com avaliação de mercado de todos os ativos rurais (custo médio: R$ 5 mil a R$ 15 mil por propriedade).
• Documentar a finalidade negocial de holdings e Fiagros (ex: atas de reuniões, contratos de gestão).
• Revisar contratos de previdência privada para identificar riscos de ITCMD (prazo sugerido: até dezembro/2024).
• Atualizar softwares de gestão para registrar créditos do IBS/CBS em operações agroindustriais (ex: compra de insumos, venda de commodities).

Conclusão: Ação Imediata é a Única Opção

A Reforma Tributária não é uma ameaça futura, mas um risco presente. Empresas que postergarem a adaptação enfrentarão:

• Aumento de 30% a 50% nos custos de sucessão (estimativa para patrimônios acima de R$ 20 milhões).
• Perda de créditos tributários por falhas na não-cumulatividade do IBS/CBS.
• Desconsideração de estruturas societárias por falta de substância econômica.

O momento exige uma abordagem proativa: combinar ferramentas jurídicas (holdings, Fiagros) com ajustes operacionais (ERP, governança). A janela para agir se fecha em 18 meses.

Para análise personalizada, consulte um especialista em tributação do agronegócio. O portal Nova Regra oferece webinars exclusivos sobre o tema — inscreva-se em nossa newsletter.